Masalah maklumat yang ada dalam pemilihan pengesan gas berbahaya
Apabila oksigen digunakan dalam persekitaran perindustrian, terutamanya dalam persekitaran tertutup, terdapat faktor -faktor yang memerlukan perhatian yang besar. Secara amnya, kita menganggap kandungan oksigen melebihi 23.5% sebagai oksigen yang berlebihan (pengayaan oksigen), dan dalam kes ini, terdapat risiko letupan yang tinggi; Walaupun kandungan oksigen lebih rendah daripada 19.5% dianggap sebagai oksigen yang tidak mencukupi (kekurangan oksigen), dan pada masa ini, pekerja sangat terdedah kepada risiko asphyxiation, koma, dan juga kematian. Kandungan oksigen biasa harus sekitar 20.9%. Pengesan oksigen juga merupakan jenis sensor elektrokimia.
Pada masa ini, masalah yang ada dalam pemilihan pengesan gas berbahaya:
Di China, disebabkan oleh sebab -sebab sejarah dan kognitif, masih terdapat beberapa masalah apabila memilih pelbagai jenis pengesan, yang secara khusus dicerminkan dalam aspek berikut:
Lebih banyak penekanan diberikan pada pengesanan gas mudah terbakar daripada pengesanan gas toksik.
Lebih banyak penekanan diberikan pada pengesanan gas yang boleh menyebabkan keracunan akut daripada pengesanan gas yang boleh menyebabkan keracunan kronik.
Oleh kerana pengajaran pahit yang dipelajari dari banyak kemalangan letupan yang disebabkan oleh kebocoran gas mudah terbakar, orang ramai melekat pada pengesanan gas mudah terbakar. Ia boleh dikatakan bahawa di mana -mana loji petrokimia atau kimia, sebahagian besar pengesan gas berbahaya adalah pengesan LEL. Walau bagaimanapun, hanya dilengkapi dengan pengesan LEL jauh dari cukup untuk benar -benar melindungi keselamatan dan kesihatan pekerja.
Tidak dapat dinafikan bahawa gas berbahaya yang paling tidak menentu adalah gas mudah terbakar. Walau bagaimanapun, jenis pembakaran pemangkin pengesan gas mudah terbakar (LEL) bukanlah pilihan terbaik untuk mengesan semua gas mudah terbakar. Ia direka khusus untuk mengesan metana, dan prestasi pengesanannya untuk bahan lain agak miskin. Oleh itu, kepekatan had yang lebih rendah daripada gas mudah terbakar selain daripada metana yang dapat dikesan jauh lebih tinggi daripada kepekatan yang dibenarkan. Sebagai contoh, untuk gas berbahaya dan toksik seperti benzena dan ammonia, hanya menggunakan pengesan gas mudah terbakar adalah amalan yang sangat berbahaya. Sebagai contoh, had letupan benzena yang lebih rendah adalah 1.2%, dan faktor pembetulannya pada pengesan LEL ialah 2.51. Maksudnya, kepekatan benzena yang dipaparkan pada pengesan LEL yang dikalibrasi dengan metana hanya 40% daripada kepekatannya yang sebenarnya !! Dengan cara ini, kepekatan penggera terendah benzena yang dapat dikesan oleh pengesan LEL adalah 10% LEL=10% * 1.2% * 2.51=3.0 * 10⁻³, dan kepekatan ini hampir 600 kali lebih tinggi daripada kepekatan benzena yang dibenarkan, iaitu 5 * 10⁻⁶ !! Begitu juga, kepekatan penggera ammonia yang diperolehi pada pengesan LEL, iaitu 1.5 * 10⁻², juga kira -kira 600 kali lebih tinggi daripada kepekatan yang dibenarkan sebanyak 2.5 * 10⁻⁵. Oleh itu, bergantung kepada gas yang dikesan, memilih pengesan gas toksik tertentu jauh lebih selamat dan lebih dipercayai daripada hanya memilih pengesan LEL.
