Masalah maklumat apabila memilih pengesan gas berbahaya
Penggunaan oksigen dalam persekitaran industri, terutamanya dalam persekitaran tertutup, memerlukan perhatian yang besar. Secara amnya, kami merujuk kepada kandungan oksigen melebihi 23.5% sebagai oksigen berlebihan (pengayaan oksigen), di mana bahaya letupan mungkin berlaku; manakala kandungan oksigen di bawah 19.5% adalah kekurangan oksigen (hipoksia), di mana pekerja terdedah kepada sesak nafas dan koma. kepada risiko kematian. Kandungan oksigen normal hendaklah sekitar 20.9%. Pengesan oksigen juga merupakan sejenis penderia elektrokimia.
Masalah semasa memilih pengesan gas berbahaya:
Di negara kita, disebabkan oleh sebab sejarah dan kognitif, kita masih mempunyai banyak masalah apabila memilih pelbagai jenis pengesan, yang secara khusus ditunjukkan dalam:
1) Pengesanan gas mudah terbakar adalah lebih penting daripada pengesanan gas toksik.
2) Pengesanan gas yang boleh menyebabkan keracunan akut adalah lebih penting daripada pengesanan gas yang boleh menyebabkan keracunan kronik.
Disebabkan oleh pelajaran berdarah kemalangan letupan yang disebabkan oleh banyak kebocoran gas mudah terbakar, orang ramai sangat mementingkan pengesanan gas mudah terbakar. Boleh dikatakan di mana-mana loji petrokimia dan kimia, sebahagian besar pengesan gas berbahaya adalah pengesan LEL. Walau bagaimanapun, hanya melengkapkan dengan pengesan LEL adalah jauh dari mencukupi untuk benar-benar melindungi kesihatan dan keselamatan pekerja.
Tidak dapat dinafikan bahawa kebanyakan gas berbahaya yang tidak menentu adalah gas mudah terbakar. Walau bagaimanapun, pengesan gas mudah terbakar (LEL) pembakaran bermangkin bukanlah pilihan terbaik untuk semua pengesanan gas mudah terbakar. Ia direka khusus untuk mengesan metana dan mempunyai prestasi yang lemah dalam mengesan bahan lain. Oleh itu, had kepekatan yang lebih rendah bagi gas mudah terbakar selain metana yang boleh dikesan adalah lebih tinggi daripada kepekatan yang dibenarkan. Contohnya: untuk gas berbahaya dan toksik seperti benzena dan ammonia, hanya menggunakan pengesan gas mudah terbakar adalah pendekatan yang sangat berbahaya. Sebagai contoh, had letupan rendah benzena ialah 1.2%, dan pekali pembetulannya pada pengesan LEL ialah 2.51. Dalam erti kata lain, kepekatan benzena yang dipaparkan pada pengesan LEL yang ditentukur dengan metana hanyalah 40% daripada kepekatan sebenar!! Dengan cara ini, kepekatan penggera terendah benzena yang boleh dikesan dengan LEL ialah 10%LEL=10%*1.2%*2.51=3.0*10-3. Kepekatan ini hampir 600 lebih tinggi daripada kepekatan benzena 5*10-6 yang dibenarkan. kali!!. Begitu juga, kepekatan penggera 1.5*10-2 ammonia yang diperoleh pada pengesan LEL adalah kira-kira 600 kali lebih tinggi daripada kepekatan yang dibenarkan 2.5*10-5. Oleh itu, bergantung kepada gas yang dikesan, memilih pengesan gas toksik tertentu adalah lebih selamat dan lebih dipercayai daripada hanya memilih pengesan LEL.
Di samping itu, pada masa ini kami memberi lebih perhatian kepada pengesanan gas yang boleh menyebabkan keracunan akut, seperti hidrogen sulfida dan asid hidrosianik, tetapi tidak cukup perhatian terhadap pengesanan gas yang boleh menyebabkan keracunan kronik, seperti hidrokarbon aromatik dan alkohol. Malah, yang terakhir ialah Bahaya kepada kesihatan dan keselamatan pekerja tidak kurang berbahaya daripada gas yang boleh menyebabkan keracunan akut! Mereka boleh menyebabkan kanser dan penyakit ghaib lain, menjejaskan jangka hayat dan kesihatan pekerja. Sebagai tambahan kepada sebab kognitif untuk kemunculan fenomena ini, kekurangan pengesan gas organik yang sesuai yang dapat mengesan kepekatan yang lebih rendah di pasaran juga merupakan sebab penting.
