Salah tanggapan semasa memilih pengesan gas toksik dan berbahaya:
Di China, disebabkan oleh sebab sejarah dan kognitif, masih terdapat banyak masalah apabila memilih pelbagai jenis pengesan, yang secara khusus ditunjukkan dalam:
a. Pengesanan gas mudah terbakar adalah lebih penting daripada pengesanan gas toksik.
b. Pengesanan gas yang boleh menyebabkan keracunan akut adalah lebih penting daripada pengesanan gas yang boleh menyebabkan keracunan kronik.
Disebabkan pengajaran yang diperoleh daripada banyak kemalangan letupan yang disebabkan oleh kebocoran gas mudah terbakar, orang ramai sangat mementingkan pengesanan gas mudah terbakar. Boleh dikatakan di mana-mana kilang penapisan atau loji kimia, pengesan gas yang digunakan dalam kebanyakan situasi berbahaya ialah pengesan gas mudah terbakar. Tetapi melengkapkan hanya pengesan gas mudah terbakar masih jauh dari mencukupi untuk benar-benar melindungi keselamatan dan kesihatan pekerja. Tidak dapat dinafikan bahawa kebanyakan gas berbahaya yang tidak menentu adalah mudah terbakar dan mudah meletup. Walau bagaimanapun, pengesan gas mudah terbakar jenis pemangkin (LEL) bukanlah pilihan yang baik untuk mengesan semua gas mudah terbakar, kerana kepekatan had bawah gas mudah terbakar selain metana yang dapat dikesan adalah jauh lebih tinggi daripada kepekatan yang dibenarkan. Sebagai contoh, untuk gas berbahaya dan toksik seperti benzena dan ammonia, hanya menggunakan pengesan gas mudah terbakar dan meletup adalah amalan yang sangat berbahaya. Sebagai contoh, had letupan rendah benzena ialah 1.2% dan pekali pembetulannya pada pengesan gas mudah terbakar ialah 2.51, bermakna kepekatan benzena yang dipaparkan pada pengesan gas mudah terbakar yang ditentukur dengan metana ialah 40% sahaja kepekatan sebenar!! Dengan cara ini, kepekatan penggera minimum benzena yang boleh dikesan menggunakan pengesan gas mudah terbakar ialah 10% LEL=10% * 1.2% * 2.51=3.0 * 10-3, yang adalah hampir 600 kali lebih tinggi daripada kepekatan benzena 5 * 10-6 yang dibenarkan!!. Begitu juga, menggunakan pengesan gas mudah terbakar untuk mengesan ammonia, kepekatan penggera 1.5 * 10-2 juga kira-kira 1000 kali lebih tinggi daripada kepekatan 5 * 10-5 yang dibenarkan. Oleh itu, berdasarkan gas berbeza yang dikesan, memilih pengesan gas toksik tertentu adalah lebih selamat dan lebih dipercayai daripada hanya memilih pengesan gas mudah terbakar.
Di samping itu, pada masa ini kami sangat mementingkan pengesanan gas yang boleh menyebabkan keracunan akut, seperti hidrogen sulfida dan asid sianurik. Walau bagaimanapun, kami tidak memberi perhatian yang cukup kepada pengesanan gas yang boleh menyebabkan keracunan kronik, seperti hidrokarbon aromatik dan alkohol. Malah, yang terakhir menimbulkan bahaya yang tidak kurang kepada kesihatan dan keselamatan pekerja daripada gas yang boleh menyebabkan keracunan akut! Selain sebab kognitif, kekurangan pengesan gas yang mampu mengesan kepekatan yang lebih rendah di pasaran sebelumnya juga merupakan sebab penting.
Dengan perkembangan sains dan teknologi dan peningkatan kesedaran orang ramai tentang kesihatan, orang ramai tidak lagi berpuas hati dengan "datang bekerja dengan gembira dan pulang dengan selamat", tetapi mengejar kualiti hidup dan keadaan hidup yang lebih tinggi. Orang ramai bukan sahaja mengambil berat tentang pekerjaan hari ini, tetapi juga tentang kehidupan esok selepas bersara. Oleh itu, adalah perlu untuk sentiasa memperkenalkan konsep dan idea baharu dalam kerja-kerja kesihatan dan keselamatan industri untuk mengelakkan tragedi masa depan. Dan untuk mengelakkan tragedi di masa hadapan, semua ini perlu terus diperbaiki dan ditambah baik melalui penggubalan peraturan dan peningkatan kualiti rakyat.
