Mana yang lebih baik, penglihatan malam inframerah atau pengimejan terma?
Kamera penglihatan malam inframerah dan pengimej terma menggunakan prinsip yang berbeza untuk pemerhatian, jadi adegan yang berkenaan dan kelebihan dan kekurangannya juga berbeza, pilihan khusus boleh berdasarkan penggunaan khusus adegan dan keperluan keputusan.
Peranti penglihatan malam inframerah boleh mengesan cahaya inframerah yang dipantulkan dan bertaburan oleh objek yang diperhatikan, supaya dapat merealisasikan imej objek dalam ketiadaan sumber cahaya sepenuhnya. Kelebihannya ialah ia boleh diperhatikan dalam persekitaran pencahayaan yang sangat rendah, memerhati objek pada jarak jauh, dan pada kos yang agak rendah. Walau bagaimanapun, kelemahan peralatan ini dihadkan oleh cahaya semula jadi dan objek yang diperhatikan itu sendiri adalah berbeza, persekitaran medan apabila suhu rendah, kesannya berkurangan, jarak dan resolusi tidak sebaik pengimejan terma.
Pengimej terma, sebaliknya, menggunakan sinaran inframerah yang dipancarkan secara semula jadi dari permukaan objek dan menggunakan pengesan yang tidak disejukkan untuk pemerhatian. Ia mampu mendapatkan imej masa nyata taburan suhu pada permukaan objek, dan dengan memerhati dan menganalisis rupa suhu, ia dapat mengesan anomali seperti titik panas dalam peta haba objek sasaran, dan untuk mengesan peralatan yang tidak berfungsi dan bahan berbahaya yang tersembunyi. Walau bagaimanapun, kesan pemerhatiannya dalam persekitaran yang terlalu terang adalah janggal dan agak mahal.
Kedua-dua penglihatan malam inframerah dan kamera pengimejan terma mempunyai ciri tersendiri dan mempunyai kelebihan dan kelemahan tersendiri dalam persekitaran aplikasi yang berbeza, dan harus dipilih mengikut keperluan sebenar.
