Mengapa mikroskop elektron tidak sepatutnya menggantikan mikroskop cahaya
Mikroskop elektron menggunakan prinsip optik elektron, menggantikan rasuk cahaya dan kanta optik dengan rasuk elektron dan kanta elektron, supaya struktur halus bahan boleh diimej pada pembesaran yang sangat tinggi. Walaupun kuasa penyelesaiannya jauh lebih baik daripada mikroskop optik, mikroskop elektron sukar untuk diperhatikan organisma hidup kerana ia perlu bekerja di bawah keadaan vakum, dan penyinaran pancaran elektron juga akan merosakkan sampel biologi, jadi ia tidak boleh menggantikan sepenuhnya mikroskop optik. Mikroskop, dan kosnya tidak sama, skop kerja tidak sama. Harap jawapan saya dapat membantu anda.
Mikroskop elektron tidak boleh menggantikan sepenuhnya mikroskop optik atas sebab-sebab berikut:
1. Mikroskop elektron tergolong dalam mikroskop optik dan menambah CCD, skrin paparan atau aksesori komputer berdasarkan mikroskop optik. Ini hanya boleh dipanggil mikroskop video. Semasa keseluruhan proses pengimejan, CCD menggantikan mata manusia. Kerana dalam pengimejan video, pembesaran elektronik adalah pembesaran maya, dan dari segi piksel, kesan fotosensitif dan faktor lain, ia terlalu berbeza daripada mata manusia, jadi kesannya terlalu berbeza daripada mikroskop visual;
2. Terdapat satu lagi sebab yang paling penting, CCD tergolong dalam pengimejan planar, dan mata manusia, terutamanya dalam kes pemerhatian binokular, akan menghasilkan deria tiga dimensi yang kuat, yang merupakan sebab mengapa kesan kontras kedua-duanya terlalu besar. ;
3. Mikroskop elektron kebanyakannya dinyatakan sebagai mikroskop elektron pengimbasan. Kesan mikroskop jenis ini jauh lebih baik daripada mikroskop optik biasa, tetapi kerana harganya yang tinggi, ia jarang digunakan dalam industri.
