Mengapa mikroskop elektron tidak boleh menggantikan mikroskop optik?
Mikroskop elektron menggunakan prinsip optik elektron, menggantikan rasuk dan kanta optik dengan rasuk dan kanta elektron, untuk menggambarkan struktur halus jirim pada pembesaran yang sangat tinggi. Walaupun resolusinya jauh lebih baik daripada mikroskop optik, mikroskop elektron sukar untuk diperhatikan organisma hidup kerana keperluan mereka untuk bekerja di bawah keadaan vakum, dan penyinaran pancaran elektron juga boleh menyebabkan kerosakan sinaran pada sampel biologi. Oleh itu, mereka tidak boleh menggantikan sepenuhnya mikroskop optik, dan kos dan julat kerja yang sesuai juga berbeza. Saya harap jawapan saya dapat membantu anda.
Sebab mengapa mikroskop elektron tidak dapat menggantikan sepenuhnya mikroskop optik adalah seperti berikut:
1. Mikroskop elektron adalah berdasarkan mikroskop optik dan menambah aksesori seperti CCD, skrin paparan atau komputer. Ini hanya boleh digambarkan sebagai mikroskop video, di mana CCD menggantikan mata manusia sepanjang keseluruhan proses pengimejan. Kerana dalam pengimejan video, pembesaran elektronik tergolong dalam pembesaran maya, dan dari segi piksel, kesan fotosensitif, dan faktor lain, ia terlalu banyak berbeza daripada mata manusia, jadi ia berbeza terlalu banyak daripada kesan mikroskop visual;
2. Satu lagi sebab penting ialah CCD tergolong dalam pengimejan planar, manakala mata manusia, terutamanya dalam pemerhatian binokular, menghasilkan deria tiga dimensi yang kuat. Inilah sebab mengapa kesan medan kedalaman kedua-duanya terlalu besar berbanding;
3. Mikroskop elektron kebanyakannya diwakili sebagai mikroskop pengimbasan elektron, yang mempunyai kesan yang lebih baik daripada mikroskop optik umum. Walau bagaimanapun, disebabkan kos yang tinggi, ia jarang digunakan dalam industri.
