Masalah dalam memilih pengesan gas toksik dan berbahaya
Masih terdapat banyak masalah apabila memilih pelbagai jenis pengesan, yang dicerminkan dalam perkara -perkara berikut: (1) Pengesanan gas mudah terbakar adalah lebih penting daripada pengesanan gas toksik.
(2) Pengesanan gas yang boleh menyebabkan keracunan akut lebih penting daripada pengesanan gas yang boleh menyebabkan keracunan kronik. Oleh kerana pelajaran yang dipelajari dari banyak kemalangan letupan yang disebabkan oleh kebocoran gas yang mudah terbakar, orang ramai sangat penting untuk pengesanan gas yang mudah terbakar. Ia boleh dikatakan bahawa di mana -mana loji petrokimia atau kimia, sebahagian besar pengesan gas berbahaya adalah pengesan LEL. Walau bagaimanapun, melengkapkan hanya dengan pengesan LEL masih jauh dari cukup untuk benar -benar melindungi keselamatan dan kesihatan pekerja.
Ia tidak boleh dinafikan bahawa gas berbahaya yang paling tidak menentu adalah gas mudah terbakar, tetapi pembakaran pemangkin gas mudah terbakar (LELS) bukanlah pilihan pilihan untuk mengesan semua gas mudah terbakar. Ia direka khusus untuk mengesan metana, tetapi prestasi pengesanannya untuk bahan lain agak miskin. Oleh itu, kepekatan had yang lebih rendah daripada gas mudah terbakar selain daripada metana yang dapat dikesan jauh lebih tinggi daripada kepekatan yang dibenarkan. Sebagai contoh, untuk gas berbahaya dan toksik seperti benzena dan ammonia, hanya menggunakan pengesan gas mudah terbakar adalah pendekatan yang sangat berbahaya. Sebagai contoh, had letupan benzena yang lebih rendah adalah 1.2%, dan faktor pembetulannya pada pengesan LEL ialah 2.51. Ini bermakna kepekatan benzena yang dipaparkan pada pengesan LEL yang dikalibrasi dengan metana hanya 4 0% daripada kepekatan sebenar !! Dengan cara ini, kepekatan penggera minimum benzena yang dapat dikesan oleh LEL adalah 10% LEL =10% * 1.2% * 2. 51=3. Begitu juga, kepekatan penggera 1.5 * 10-2 untuk ammonia yang diperolehi pada pengesan LEL adalah kira -kira 600 kali lebih tinggi daripada kepekatan yang dibenarkan sebanyak 2.5 * 10-5. Oleh itu, berdasarkan gas yang berbeza yang dikesan, memilih pengesan gas toksik tertentu jauh lebih selamat dan lebih dipercayai daripada hanya memilih pengesan LEL. Di samping itu, pada masa ini, kami sangat penting untuk mengesan gas yang boleh menyebabkan keracunan akut, seperti hidrogen sulfida dan hidrogen sianida. Walau bagaimanapun, kami tidak memberi perhatian yang cukup kepada pengesanan gas yang boleh menyebabkan keracunan kronik, seperti hidrokarbon aromatik dan alkohol. Malah, yang terakhir tidak menimbulkan kemudaratan kepada kesihatan dan keselamatan pekerja daripada gas yang boleh menyebabkan keracunan akut! Mereka boleh menyebabkan kanser dan penyakit tersembunyi yang lain, yang menjejaskan jangka hayat dan kesihatan pekerja. Kemunculan fenomena ini bukan sahaja disebabkan oleh sebab -sebab kognitif, tetapi juga disebabkan oleh kekurangan pengesan gas organik yang sesuai yang dapat mengesan kepekatan yang lebih rendah di pasaran pada masa lalu.
