Mengapa mikroskop elektron tidak menggantikan mikroskop optik?
Mikroskop elektron menggunakan prinsip optik elektron, menggantikan rasuk dan kanta optik dengan rasuk elektron dan kanta, untuk menggambarkan struktur halus bahan pada pembesaran yang sangat tinggi. Walaupun resolusinya jauh lebih tinggi daripada mikroskop optik, mikroskop elektron sukar untuk memerhatikan organisma hidup kerana keperluan mereka bekerja di bawah keadaan vakum, dan penyinaran rasuk elektron juga boleh menyebabkan kerosakan radiasi kepada sampel biologi. Oleh itu, mereka tidak dapat menggantikan mikroskop optik sepenuhnya, dan kos mereka dan julat kerja yang sesuai juga berbeza. Saya harap jawapan saya dapat membantu anda.
Sebab mengapa mikroskop elektron tidak dapat menggantikan mikroskop optik sepenuhnya adalah seperti berikut:
1. Mikroskop elektron berdasarkan mikroskop optik dan menambah aksesori seperti CCD, skrin paparan, atau komputer. Ini hanya boleh digambarkan sebagai mikroskop video, di mana CCD menggantikan mata manusia sepanjang proses pencitraan. Kerana dalam pengimejan video, pembesaran elektronik tergolong dalam pembesaran maya, dan dari segi piksel, kesan fotosensitif, dan faktor -faktor lain, ia berbeza terlalu banyak dari mata manusia, jadi ia berbeza terlalu banyak dari kesan mikroskop visual;
2. Satu lagi sebab penting ialah CCD milik pengimejan planar, sementara mata manusia, terutama dalam pemerhatian binokular, menghasilkan rasa yang kuat dari tiga dimensi. Inilah sebab mengapa kedalaman kesan medan kedua -duanya terlalu besar berbanding;
3. Mikroskop elektron kebanyakannya diwakili sebagai mikroskop pengimbasan elektron, yang mempunyai kesan yang lebih baik daripada mikroskop optik umum. Walau bagaimanapun, disebabkan kos yang tinggi, mereka jarang digunakan dalam industri.
