Mengapa mikroskop elektron tidak boleh menggantikan mikroskop optik
Mikroskop elektron menggunakan prinsip optik elektron, menggunakan rasuk dan kanta elektron dan bukannya rasuk cahaya dan kanta optik untuk imej struktur halus jirim pada pembesaran yang sangat tinggi. Walaupun resolusinya jauh lebih baik daripada mikroskop optik, mikroskop elektron sukar untuk memerhati organisma hidup kerana keperluan mereka untuk bekerja di bawah keadaan vakum. Selain itu, penyinaran pancaran elektron juga boleh menyebabkan kerosakan sinaran kepada sampel biologi, jadi ia tidak boleh menggantikan sepenuhnya mikroskop optik. Selain itu, kos dan julat kerja yang sesuai juga berbeza. Saya harap jawapan saya dapat membantu anda.
Sebab mengapa mikroskop elektron tidak dapat menggantikan sepenuhnya mikroskop optik adalah seperti berikut:
1. Mikroskop elektronik tergolong dalam mikroskop optik dengan tambahan aksesori seperti CCD, skrin paparan, atau komputer. Ini hanya boleh dikatakan sebagai mikroskop video, dan sepanjang proses pengimejan, CCD menggantikan mata manusia. Kerana dalam pengimejan video, amplifikasi elektronik tergolong dalam amplifikasi maya, dan dari segi piksel, fotosensitiviti, dan faktor lain, ia terlalu berbeza daripada mata manusia, jadi ia terlalu berbeza daripada kesan mikroskop visual;
2. Sebab yang paling penting ialah CCD tergolong dalam pengimejan satah, dan mata manusia, terutamanya dalam pemerhatian binokular, menghasilkan deria kesan stereoskopik yang kuat, yang merupakan sebab bagi kesan medan kedalaman yang berlebihan berbanding dengan kedua-duanya;
3. Kebanyakan mikroskop elektron diwakili sebagai mikroskop pengimbasan elektron, yang mempunyai kesan yang lebih baik daripada mikroskop optik umum. Walau bagaimanapun, disebabkan kosnya yang tinggi, ia jarang digunakan dalam industri.
