Mengapa mikroskop elektron tidak boleh menggantikan mikroskop cahaya
Mikroskop elektron menggunakan prinsip optik elektron, menggantikan pancaran cahaya dan kanta optik dengan pancaran elektron dan kanta elektron, supaya struktur halus bahan diimej di bawah pembesaran yang sangat tinggi. Ia telah jauh lebih baik daripada mikroskop optik, tetapi mikroskop elektron perlu berfungsi dalam keadaan vakum, jadi sukar untuk memerhati organisma hidup, dan penyinaran pancaran elektron juga akan menyebabkan kerosakan penyinaran sampel biologi, jadi ia tidak boleh menggantikan sepenuhnya mikroskop optik, dan kos mereka tidak sama, sesuai untuk kerja skop kerja juga tidak sama. Saya harap jawapan saya dapat membantu anda.
Mikroskop elektron tidak boleh menggantikan sepenuhnya mikroskop optik atas sebab-sebab berikut:
1. mikroskop elektronik tergolong dalam mikroskop optik berdasarkan penambahan CCD, paparan atau aksesori komputer, yang hanya boleh dikatakan sebagai mikroskop video, keseluruhan proses pengimejan, CCD bukannya mata manusia. Kerana pengimejan video, pembesaran elektronik adalah penguatan palsu, dan pada piksel, kesan sensitif cahaya dan faktor lain, dengan mata manusia adalah perbezaan yang terlalu besar, jadi dengan kesan mikroskop visual adalah perbezaan yang terlalu besar;
2. Terdapat sebab yang paling penting, CCD tergolong dalam pengimejan satah, dan mata manusia, terutamanya pemerhatian binokular, akan menghasilkan deria tiga dimensi yang kuat, iaitu dua kedalaman kontras kesan medan terlalu besar;
3. Mikroskop elektron kebanyakannya dinyatakan sebagai mikroskop pengimbasan elektron, kesan mikroskop ini akan menjadi lebih baik daripada kesan umum mikroskop optik, tetapi kerana harga yang tinggi, aplikasi dan industri yang begitu sedikit.
